След година рокади, ЦРОО започват 5-годишно управление на рибните ресурси на яз. Копринка

С решение на Върховния съд, ЦРОО ще управляват рибния ресурс на язовир Копринка. Решението е от 23 септември т.г., когато започват да текат 5-те години управление на рибно-опазващата организация. Те съобщават, че към момента всички риболовци ще продължат да ловуват само с валиден билет. Таксите, които бяха гласувани да бъдат събирани за членска карта при риболов на язовира очакват да влязат в сила след март месец 2022г.

Правилата, които гласуваха ЦРОО и рибари още през октомври 2020г. прочете в статия Рибари гласуваха правилата за риболов на язовир Копринка

Припомняме ви, че управлението на рибния ресурс на язовир Копринка бе предоставено на Централната рибно-опазваща организация след проведен конкурс. Заповедта на министъра на земеделието, храните и горите бе издадена на 12 октомври 2020 г. Една година организацията не можеше да влезе в своите правомощия, заради подадени две жалби в съда - от частно лице Г.П.Г. и втора жалба от подадена от три организации. Решението на съда бе да прекрати производствата по административните дела и остави жалбите без разглеждане. Подателите РСНЦ "Балканка" гр.София, РСНЦ "Олимпик 2002" гр. Пловдив и СНЦ "Рибарско сдружение Нилет" гр.Велинград използваха законовото си право да обжалват това решение на съда с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от неговото съобщаване. Крайното решение, което взема съда е, че заповедта на министъра на земеделието, храните и горите остава в сила и правомощията на ЦРОО стават валидни от 23 септември 2021г.

В своите мотиви на отхвърляне, съдът посочва, че "жалбоподателите не обосновават правен интерес от оспорване на заповедта, същата не засяга техни материални права и не накърнява защитени от закона интереси. Изложил е съображения, че жалбоподателите не са участници в откритата процедура по чл.15а от ЗРА и Наредбата за реда за предоставяне управлението на рибните ресурси в изкуствени водни обекти - държавна собственост на сдружения за любителски риболов. Според съдът правните последици на оспорената заповед не водят до промени в правната сфера на жалбоподателите, поради което подадената жалба е недопустима."