Има ли скандал с директора на СУ „Екзарх Антим І“ - Казанлък?

От 3 дни в социалните мрежи се споделя публикация на Д-р Ваньо Везиров, според която директорът на СУ „Екзарх Антим І" в Казанлък - Радиана Стефанова се е опитала до го измами с образователни помагала и по-специално - флаш карти по биология.

Според него, картите са поръчани от училището, но след това са решили да ги върнат, като си получат парите обратно.

Проблемът, според д-р Везиров идва от това, че директорът на училището е объркала чата и му е изпратила следното съобщение:

При Анета са! Петя ги е получила. Преди това да се сканират.
това са флашкарти картонени в две кутийки.
Оставила съм бележка "за връщане"

"Какво се оказва, картите се връщат не заради проблем с тях-напротив, защото явно картите е по-добре да се сканират и да се използват черно-белите копия...
И след това да си вземат парите обратно.
Аз също съм си правил копия на учебници, когато бях беден студент, но някак си ми е странно това да го прави директор на училище..
Някак Грозно е.
Но това е реалността в някои от училищата в България.
Аз ще върна парите. Това не е проблем.
Друга ми е идеята.
Тъй като аз държа на доброто образование на учениците бих искал да ПОДАРЯ флаш карти на всички ученици в училището, които изучават Биология за 8 клас
Нека имат достъп поне до "цветна хартия."
Така че, госпожо директор, не хабете хартия, дайте ми адрес да ви ги пратя.", допълва Везиров.

Kazanlak.com потърси за коментар г-жа Радиана Стефанова.

Според нея, тя е поръчала флаш картите, като е очаквала нещо съвсем различно, и за да не ощетява училището, е решила да ги върне.

"Абсурдно е! Картите, по мое мнение и мнение на колегите, които трябва да ги ползват, са меко казано смешни. Не смятам, че те ще ни вършат някаква работа и по тази причина исках да ги върна.

А относно "сканирането", имам предвид да се сканират за изпращач, за да можем да ги върнем.

На никой от училището не му е хрумвало да ги сканира на хартия. Наясно сме със законите и никога не бихме си позволили това.

Просто искам да върна продукт, който е с ниско качество и няма да се ползва в училище.

В рекламата се твърди, че с тях учениците могат да се подготвят за кандидат-студенстки изпити.

Това е подвеждащо и абсурдно! Учениците ни заслужават много повече!" допълни Стефанова.