11:11 | 21 октомври 04 3983

Кафе "Градина" остава

Старозагорския окръжен съд с определение № 417 отхвърли молбата на НЧ ,,Искра", с която се се иска извършване по аминистративен ред на въвод във владение и отсраняване на ЕТ,,Камелия Тренева" гр.Казанлък върху поземлен имот 3439 в квартал 172 по плана на град Казанлък, кадастрален район 502 /кафе градина ,,Искра"/.
Състав на Търговското отделение на Старозагорския съд определи жалбата на читалището като неоснователна и недоказана.
Решението на съда не подлежи на обжалване.
Спорът се превърна в медийна атракция в края на септември заради опитът на читалищното ръководство, начело с председателя му Васил Самарски, да попречи с помощта на наети частни охранители стопаните на кафе "Градина " да влязат в стопанисвания от тях обект. Тогава районът около кафенето, намиращо се в центъра на града бе ограден с въжета рано сутринта идо него не бяха допускани нито клинети, нито работици на кафенето.
В спора и последвалия скандал заради наетата частна охрана се намеси и Прокуратурата в града.
С постановление на на заместник-окръжния прокурор К. Банчев тогава бе установено, че "действията на председателя Самарски чрез ангажираната от него охранителна фирма се явяват неправомерни- самоуправни по своя характер". Позовавайки се на чл. 118, т. 3 от Закона за съдебната власт, прокурорът постанови РПУ-Казанлък да окаже съдействие на ЕТ "Камелия Тренева" и осигури достъп и нормални условия за работа на наемателите в кафе-аперитива "Градина". Още тогава стана ясно, че всички спорни въпроси между двете страни ще се уреждат в съда.
Ябълката на раздора е решение на ВАС от 16 април тази година, с което спорната площ от 300 квадрата се признава за собственост на казанлъшкото читалище.
В следствие на това решение е отменен договора между собственичката на кафенето Камелия Тренева и общината, подновяван без прекъсване в продължение на 15 години. Наематалите на площта трябва да сключат нов договор, с новите собственици на терена- НЧ "Искра" в лицето на неговия председател Васил Самарски, по силата на решението на ВАС. Вече шести месец двете страни не могат да постигнат съгласие по спорните въпроси, тъй като според Треневи читалището има проблеми с доказването на собственоста върху терена, където се намира кафенето. Собственичката му Камелия Тренева не плаща шести месец наем, по простата причина, че няма на кой да го плати, след като според документите, с които тя разполага, спорната земя не е читалищна собственост.
Последният платен от нея месечен наем е за май, и то по банков път, след като в касата на общината отказват да й го вземат с мотива, че вече има нов собственик на тази площ.
От май до септември текат безрезултатни разговори между двете спорещи страни. Въпросът с наема е поставен и на вниманието на читалищното настоятелство.
През септември читалищната управа подава молба до съда за възстановяване на владение по реда на т.нар. „бързо производство". Молбата е отхвърлена от Районния и Окръжния съд и не подлежи на по-нататъшно обжалване.