Опровержение на Община Казанлък на политическите внушения на областния управител на Стара Загора

На 19 септември 2013 г. областният управител на Стара Загора г-жа Живка Аладжова проведе в Казанлък среща с представители на Камарата на архитектите и Камарата на инженерите. Срещата бе оповестена чрез медиите, но най-странното бе, че именно медиите бяха поканени да напуснат залата и на практика те не чуха нищо от обсъжданите въпроси. При закрити врати  областният управител проведе разговора си с присъстващите архитекти и инженери от Казанлък по въпроси, които касаят цялата общественост и би трябвало да бъдат достояние на широката публика. Два факта будят недоумение в тази строго конфиденциална среща. Първият – заместник-кметът на Община Казанлък по строителство, инфраструктура и транспорт инж. Даниела Коева и главният архитект на общината арх. Ивелин Недялков не са поканени да присъстват.

Вторият странен факт е участието на афиширания като съветник на областния управител и настоящ председател на Областния съвет на БСП-Стара Загора г-н Васил Самарски. Затова съвсем основателно идва въпросът:“ Тази делова среща на професионалисти,загрижени за обществените дела ли е или  е събрание на БСП? И доколко обещаното от г-жа Аладжова интервю за някои медии е адекватно на действително поставените и разисквани въпроси на срещата?“

Въпреки че не беше нито информиран, нито поканен на срещата, главният архитект на Община Казанлък счете за необходимо да уважи своите колеги, както и самия областен управител и успя да вземе участие в срещата.

Темата, която бе обявена и бе цитирана в интервюто на Живка Аладжова – утежнените процедури по ЗУТ, които спъват работата на специалистите в строителството, бе с акцент върху необходимостта от промени в законодателството и основно върху конкретната работа на РДНСК.

В интервюто си обаче г-жа Аладжова почти не споменава коментарите по работата на РДНСК, а целенасочено и напълно тенденциозно измества темата върху Община Казанлък, като внушава, че там „има субективно отношение към инвеститори и проектанти, което е комбинирано – политическо и личностно“.

Процедурата по съгласуване и одобряване на проекти в Община Казанлък е записана в Заповед за Общинския експертен съвет по устройство на територията, в която участват освен специалисти, архитекти и юристи, още представители на  EVN, ВиК, Далекосъобщителни мрежи и съоръжения, РУ ПБЗН, КАТ – Пътна полиция,  Регионална служба по кадастър, Държавно лесничейство-Казанлък, РИОСВ, РЗИ и други при необходимост. Членовете на Експертния съвет преглеждат, консултират и подписват официален документ – протокол за съответствие, който накрая се удостоверява с подписа на главния архитект. Ако в протокола са констатирани определени пропуски в проекта, с официално писмо се уведомява инвеститорът в разписания срок. При това положение за какъв субективизъм може да става въпрос, след като Общинският експертен съвет е съставен от 21 членове, т.е. 21 субекта. Чие субективно мнение визира г-жа Аладжова и кой е факторът, който повлиява на 21 души едновременно? Самите проекти се подпечатват с гриф „Съгласувам и одобрявам“ от трима специалисти: началник-отдел „Устройство на територията“ за архитектурна част и директор дирекция „Устройство на територията и транспорт“ и главен инженер за всички останали инженерни части, а главният архитект подписва единствено представените му от главните специалисти бланки за въвеждане на обектите за експлоатация и строителните разрешения.

В така създадената стройна и отговаряща изцяло на ЗУТ организация по приемане и издаване на строителни книжа в Община Казанлък къде областният управител Живка Аладжова видя, че „субективно се одобряват строителни проекти в Казанлък“?

А „хвърлената бомба“ от арх. Детелина Балканска за“погубена“ документация в общинска администрация, е едно безотговорно отношение от нейна страна към собствения й клиент. Въпросните материали не са загубени и са заведени в Деловодството на Общински съвет с Докладна № ОС–2152/17.09.2013 г. Но арх. Балканска дори не си е направила труда да провери.

Община Казанлък изразява своето възмущение от опитите на представител на държавната власт да прави политически внушения пред медиите и обществеността в присъствието на областния лидер на БСП относно работата на общинска администрация и да уронва престижа й.

Община Казанлък разполага с целия запис на срещата и може да докаже твърденията си, ако се наложи това.

Пресцентър на Община Казанлък