Недопустимо е държавата да пази и финансира хора от съмнителни среди

Първата дискусионна среща на Клуб 15 на СДС Казанлък се проведе в края на миналата седмица. Гост на срещата бе депутатът от СДС Йордан Бакалов, член на НИС на СДС и член на Постоянната комисия по сигурност и вътрешен ред. Мероприятието бе замислено като дискусионна среща, на която да бъдат намерени общите допирни точки между всички десни партии в страната и в частност в Казанлък. Настоящи и бивши членове на Съюза преминали в други десни формации, откровени антифашисти, земеделци, всякакви “исти” и дясно ориентирани граждани дойдоха да се запознаят с равносметката  на СДС за миналото и с визията на десните сили за бъдещето.
Според Йордан Бакалов най-големите противоречия между десните лидери, които пречат и на дясното обединение, са личностните противоречия. Според него, един общ проект за дясно управление може да доведе до оформянето на десен алианс. Той съобщи още, че конференцията за изработване на общия десен проект за управление може да се проведе с участието на ВМРО, БЗНС-НС, ССД, “а защо не и Демократи за силна България.” Депутатът уточни, че СДС ще бъдат доволни, “ако ДСБ поне подпише проекта за управление, като договор за следизборно управление на десните сили, който да бъде готов до края на есента и по този начин ще бъдат парирани противоречията”. Бакалов е убеден, че това е начин да бъдат спрени социалистите от устрема им към бъдеща власт.”Проблемът в дясно са лидерите, а комунистите имат много помагачи от дясно, заяви Бакалов в Казанлък.
Като представител на малцинствата на срещата присъства Михаил Шинев от квартал “Кармен”, който изрази недоволството си, “че тази и онази власт не прави нищо за ромите и те не могат да виреят”.
Скандалът бе туширан с дежурни въпроси от рода на “Какво ще правим после?!”

В интерес на националната сигурност ли са двете рокади, извършени в службите през миналата седмица? И какво се цели с тях?
Бих добавил и третия инцидент в сферата на националната сигурност- изказването на началника на Гeнералния щаб генерал Никола Колев. Определено мога да заявя, че с изявленията си генерал Колев се опита да обслужи интересите на БСП чрез генералите. Тоест, БСП се опита чрез него да атакуват цивилното ръководство на Министерството на отбраната. Смяната на генерал Румен Миланов я прогнозирах отпреди 10 дни. Това е смяна, според мен чисто политическа, продиктувана от БСП. Не може постоянно, в продължение на 3 години да се хвалиш, че си най-добрият в разкриването на канали за наркотици, фалшивите пари, контрабандата на цигари, самият шеф на службата да получава високи международни и държавни награди и след това да го сменяш, при положение, че службата работи добре под ръководството му. Тогава има друга причина и тя явно трябва да е политическа, а не професионална, след като самият министър Петканов признава, че генерал Румен Миланов е професионалист. И след като същият този министър заявява, че тепърва президентът ще решава дали да го пенсионира, или да го пренасочи в друга служба, това означава едно единствено нещо: че има и трета причина. Третата причина може да бъде пак само политическа. И тя е свързана с предстоящите избори догодина. Защото знаем, че НСБОП е службата, която се занимава с контрабандата и всичко останало. Слага се един човек, който може да извърши политическото задание на министъра на вътрешните работи, след като този явно не може да свърши същата тази работа. Затова се отстранява Румен Миланов и се поставя друг генерал на неговото място. Но третата смяна, на генерал Димитър Владимиров, мога да характеризирам накратко така - не може държавна институция, каквата е НСО да допусне да охранява хора, които са със съмнителни имена и “бели якички”. Не може да се допусне държавата да пази и финансира със своя труд съмнителни среди. В тези гардове е инвестирала същата тази държава, за да ги обучи. А те да пазят бандитите, срещу които се бори държавата. Това е недопустимо.Това вече е срастване на престъпността с държавата. Тук си проличава слабата държава, в което е и големият проблем. За да обобщя въпроса: от тези три случая има една-единствена смяна в интерес на националната сигурност, смяната на генерал Владимиров. Другите два случая са в интерес на БСП. Това важи и за изявленията на генерал Никола Колев, които са дестабилизиращи армията и Министерството на отбраната. Мога да добавя само, че президентът Георги Първанов е човекът, който е идейният вдъхновител на тези рокади. И не само това - с абсолютно всичките си действия той прекроява пътя на БСП към властта. Това смея да го твърдя съвсем категорично и то си личи. Защото ако някой е забравил, аз не съм забравил, как преди две години и половина първата му грижа бе не да стане социалният президент, в какъвто се произведе пред хората. Първата грижа на президента тогава бе да създаде военен кабинет, въпреки че нямаше това право.
Ако правилно съм ви разбрала, всички тези рокади в най- важните спецслужби в държавата проправят пътя на БСП към властта на следващите избори?
Да. Това е опит за проправяне пътя на БСП към властта. Специално смяната в НСБОП. Там е информацията, която се събира за контрабандата, фалшивите пари, наркотиците и какво ли не. Тъй като службите са инструмент за постигане на някаква политика, човекът, който задава тази политика е министърът на вътрешните работи. А той, знаете много добре, че в топли отношения с “Позитано”20. Много интересно е министърът на вътрешните работи каква политика ще реализира. Естествено, че на “Позитано”-20. Оттам респективно той задава политиката и на новия шеф на НСБОП- той също ще изпълнява политиката на “Позитано”-20. А тази политика ще е много ясна и много кратка: ”замитане на следите на тези, които са протекли от сега управляващите от НДСВ и БСП и вадене на компромати срещу тези, които сега са в опозиция.
Миналата седмица Казанлък произведе скандал в национален мащаб- за градежа на паметна плоча на турските войници. Ще се отрази ли според Вас този скандал на националната ни сигурност?
Не бих казал. Хората, които повдигнаха тази тема бързо осъзнаха, че народът не е подготвен за нещо такова и няма да стане. И те самите оттеглиха предложението.
БСП внесе проектозакон, чийто смисъл е да бъде забранено на бивши монарси и царе да си връщат имотите. СДС би ли подкрепил един такъв закон?
Ние определено нямаме такова политическо решение, не сме разглеждали този законопроект. Така или иначе той отново ще бъде внесен в деловодството, тъй като не бе разглеждан миналата седмица. Но няма нищо лошо самият монарх, /говоря за монарх, който сега е в качеството си на премиер/, самият той да поиска такава проверка на имотите си, за да спре нападките, които получава. Ако бях на негово място бих направил точно това- самият аз бих поискал проверка на документите за имотите си, за да изчистя името си. Но ако самият той има какво да крие? Може би това е и една от причините той да не иска...
Деляна Бобева