Двама от обвиняемите по делото с „дома на ужасите“ в Ягода остават в ареста

Въззивен състав на Окръжен съд – Стара Загора, състоящ се от трима съдии, потвърди определенията на Районен съд – Казанлък, с които спрямо обвиняемия В. Ж., на 62 години, и обвиняемата Д. А., на 68 години, е взета най-тежката мярка за неотклонение „задържане под стража".

За тези двама обвиняеми съдът счете, че до настоящия момент, в хода на досъдебното производство, са събрани достатъчно гласни и писмени доказателства, от които може да се направи обосновано предположение, че В. Ж. и Д. А. са съпричастни към извършените престъпления. Съдът намери, че и за двамата е налице реална опасност да извършат други престъпления, въздействайки върху показанията на свидетелите.

По отношение на обвиняемите М. Ж., на 37 години, Д. Д., на 36 години, и обвиняемата Г. С., на 56 години, съдът отмени определенията на Районен съд - Казанлък, с които им е взета мярка за неотклонение „задържане под стража“. Вместо това съдебният състав взе по отношение на всеки един от обвиняемите М. Ж. и Д. Д. мярка за неотклонение „парична гаранция“ в размер на 3000 лева, а за обвиняемата Г. С. мярка за неотклонение „парична гаранция“ в размер на 1000 лева. Мотивите на съда за това са, че по делото са налице доказателства, сочещи за съпричастност на всеки един от тях към извършените престъпления, но липсва другата изискуема от закона предпоставка за вземане на най-тежката мярка, а именно реална опасност всеки един от тях да се укрие или/и извърши друго престъпление.

По отношение на обвиняемата С. Л., на 54 години, съдът отмени определението на Районен съд – Казанлък, с което е взета най-тежката мярка за неотклонение и остави без уважение искането на Районна прокуратура – Стара Загора, Териториално отделение – Казанлък за вземане на мярка за неотклонение „задържане под стража“. Съдебният състав не взе друга по-лека мярка по отношение на обвиняемата,  тъй като счете, че по досъдебното производство липсват доказателства, от които да се изведе изискуемото от закона обосновано предположение, че С. Л. е извършила вменените й престъпления на инкриминираната дата.

Определението на Окръжен съд – Стара Загора е окончателно.

ЗАБЕЛЕЖКА: Съгласно чл.16 от НПК обвиняемият се смята за НЕВИНЕН до установяване на противното с влязла в сила присъда.

Снимка: БГНЕС