Читалището е собственик на спорната земя

Славяна Узунова

“Поради неточно прехвърляне на регулацията от оригинален план в копие, актуваният имот публична общинска собственост е неточно записан като парцел I в кв. 168. Имотът съставлява УПИ/ парцел/ II общ за озеленяване, водни площи и подземни гаражи кв.172 с площ 5 852 кв.м. и УПИ /парцел/ III за ОбНС с площ 4 712 кв.м. в 172 по плана на гр. Казанлък, одобрен със заповед N РД  02 14 192 от 1987г.”, това гласи забележка от 23 април 2002г. в Акт за собственост №6 на читалище “Искра”, подписана от главен експерт “Общинска собственост” – П.Миронова, началник отдел “ КР” Петър Богданов и кметът по това време на Община Казанлък Стефан Дервишев. Актът бе представен пред журналисти от председателя на НЧ “Искра” Васил Самарски миналата седмица.  Въпросната забележка довписана в последствие, всъщност поправя съществена грешка, допусната от главния архитект Руслан Стоянов и експертната комисия през 1987г., когато кмет на общината е Иван Гороломов. Според първоначалния вариант на акта парцелите 168 и 172 са два различни, а според направената забележка, те са идентични.” С други думи става въпрос за един имот”, категоричен бе председателят Самарски. На база направените корекции, на читалище “Искра” е издаден нотариален акт, който узаконява собствеността му върху спомената земя. С нея читалището възнамерява да участва в построяването на бизнес център. Имотът е купен от “Искра” през 1914г. с кредит от БНБ срещу ипотека и съставлява площ в размер на 5 хиляди 75 кв.м. Земя на читалището е и дарявана. До края на годината ръководството му възнамерява заведе дела и за още три имота негова собственост, заяви Самарски.
Неизяснената допреди няколко дни собственост върху земята на НЧ”Искра” бе и част от възникналите недоразумения между ръководство му и наемателят на кафе-аперитив “Градина, ЕТ “Камелия Тренева”. Тъй като вече имотът законно е на читалище “Искра”, това оправдава според прокурора от Окръжна прокуратура Стара Загора Петър Василев, предприетите през октомври действия спрямо наемателя, за извеждането му от владение .
Самарски твърди, че преди да се стигне до взетите от него мерки трикратно читалището и ЕТ “Треневи””са си разменяли примерни договори, които не удовлетворяват едната или другата страна. Договор до момента не е подписан, което означава, че наемателят трябва да напусне.
Междувременно с писмо от 11 ноември съдия изпълнител Пътникова, която трябва да осъществи въвод във владение на 12 ноември в полза на НЧ”Искра”, уведомява Община Казанлък, че отказва да направи това, до уточняване местонахождението на процесния имот, предмет на въвода, който не съответства на приложените към делото документи, удостоверяващи правото на собственост на читалището.